Peer Review Process

Proses Peer Review

KOLASE: Kolase Pendidikan Bahasa dan Sastra Indonesia menerapkan proses peer review untuk memastikan setiap artikel yang diterbitkan memenuhi standar akademik, ilmiah, dan etika publikasi. Setiap naskah yang masuk akan melalui proses pemeriksaan awal oleh editor sebelum diteruskan kepada reviewer yang memiliki kompetensi sesuai dengan bidang kajian artikel.

1. Pemeriksaan Awal oleh Editor
Naskah yang diterima akan diperiksa oleh editor untuk memastikan kesesuaiannya dengan fokus dan ruang lingkup jurnal, pedoman penulisan, kelengkapan naskah, serta standar etika publikasi. Editor juga dapat melakukan pemeriksaan awal terhadap tingkat kemiripan naskah.

2. Penilaian oleh Reviewer
Naskah yang memenuhi persyaratan awal akan dikirim kepada reviewer yang kompeten pada bidang yang sesuai. Reviewer menilai naskah berdasarkan beberapa aspek, antara lain kebaruan dan relevansi topik, kejelasan tujuan penelitian, ketepatan metode, kualitas analisis dan pembahasan, penggunaan sumber referensi, serta kesesuaian antara hasil dan kesimpulan.

3. Proses Review
KOLASE menerapkan sistem double-blind peer review, yaitu identitas penulis tidak diketahui oleh reviewer dan identitas reviewer tidak diketahui oleh penulis selama proses penelaahan. Sistem ini diterapkan untuk menjaga objektivitas dan mengurangi potensi bias dalam proses penilaian.

4. Keputusan Editorial
Berdasarkan hasil penilaian reviewer, editor akan menentukan keputusan terhadap naskah. Keputusan dapat berupa:

• diterima tanpa revisi;
• diterima dengan revisi minor;
• diterima dengan revisi mayor;
• ditolak.

Editor dapat meminta penulis melakukan perbaikan berdasarkan masukan reviewer. Naskah yang telah direvisi dapat dikirim kembali kepada reviewer untuk dilakukan penilaian ulang apabila diperlukan.

5. Revisi Naskah
Penulis bertanggung jawab untuk memperbaiki naskah berdasarkan komentar dan rekomendasi reviewer. Setiap perubahan harus dilakukan secara jelas dan sesuai dengan batas waktu yang telah ditentukan oleh editor.

6. Keputusan Akhir dan Publikasi
Keputusan akhir mengenai penerimaan naskah berada pada kewenangan editor berdasarkan hasil review dan pertimbangan akademik. Naskah yang telah dinyatakan diterima akan melalui tahap penyuntingan dan persiapan publikasi sebelum diterbitkan secara daring.

Prinsip Etika Review

Reviewer diharapkan melakukan penilaian secara objektif, konstruktif, dan profesional. Reviewer wajib menjaga kerahasiaan naskah, tidak menggunakan informasi dalam naskah untuk kepentingan pribadi, serta mengungkapkan potensi konflik kepentingan kepada editor.