Publication Ethic

Kode Etik Publikasi Jurnal KOLASE

 

Jurnal [Nama Jurnal Anda] berkomitmen untuk menjunjung tinggi standar etika tertinggi dalam publikasi ilmiah, berdasarkan rekomendasi dari Committee on Publication Ethics (COPE). Semua pihak yang terlibat—penulis, editor, dan mitra bestari (reviewer)—wajib mematuhi pedoman ini.

 

I. Etika untuk Penulis (Authors)

 

  1. Orisinalitas dan Plagiarisme:

    • Penulis harus memastikan bahwa naskah yang diajukan adalah karya asli mereka.

    • Plagiarisme dalam segala bentuknya (termasuk self-plagiarism, memparafrasekan karya orang lain tanpa atribusi yang tepat, atau mengklaim hasil orang lain) adalah pelanggaran etika yang serius dan tidak akan ditoleransi.

    • Setiap karya atau kata yang dikutip dari sumber lain harus disertai dengan kutipan dan daftar pustaka yang benar.

  2. Pengajuan Berulang (Multiple, Redundant, or Concurrent Submission):

    • Penulis tidak boleh mengajukan naskah yang sama secara bersamaan ke lebih dari satu jurnal.

    • Naskah yang telah diterbitkan di tempat lain tidak boleh diajukan kembali.

  3. Kredit Kepenulisan (Authorship):

    • Kredit kepenulisan harus dibatasi pada mereka yang telah memberikan kontribusi signifikan terhadap konsepsi, desain, pelaksanaan, atau interpretasi penelitian yang dilaporkan.

    • Semua yang memenuhi kriteria kepenulisan harus dicantumkan sebagai penulis; mereka yang telah berkontribusi (misalnya bantuan teknis, penulisan dan pengeditan) tetapi tidak memenuhi kriteria harus diakui dalam bagian Ucapan Terima Kasih.

    • Penulis korespondensi (corresponding author) harus memastikan bahwa semua penulis telah melihat dan menyetujui versi final naskah dan telah menyetujui pengajuannya untuk dipublikasikan.

  4. Pengungkapan dan Konflik Kepentingan:

    • Penulis harus mengungkapkan semua dukungan finansial untuk penelitian dan/atau proyek yang menghasilkan naskah.

    • Semua konflik kepentingan (misalnya hubungan keuangan atau pribadi yang dapat memengaruhi hasil atau interpretasi) harus diungkapkan.

  5. Akses dan Retensi Data:

    • Penulis harus siap menyediakan data mentah yang berkaitan dengan naskah untuk tinjauan editorial, jika diminta.

 

II. Etika untuk Editor (Editors)

 

  1. Keputusan Publikasi:

    • Editor bertanggung jawab penuh untuk memutuskan naskah mana yang harus dipublikasikan, berdasarkan validitas, kepentingan bagi peneliti dan pembaca, dan relevansi dengan fokus dan ruang lingkup jurnal.

  2. Kerahasiaan:

    • Editor dan staf editorial tidak boleh mengungkapkan informasi apa pun tentang naskah yang diajukan kepada siapa pun selain penulis, mitra bestari, dan penerbit yang sesuai.

  3. Tidak Ada Konflik Kepentingan:

    • Editor tidak boleh terlibat dalam pengambilan keputusan mengenai naskah di mana mereka memiliki konflik kepentingan yang mungkin timbul dari persaingan, kolaborasi, atau hubungan lain dengan penulis.

  4. Keadilan dan Peer Review:

    • Editor harus mengevaluasi naskah secara adil tanpa memandang ras, jenis kelamin, orientasi seksual, kepercayaan agama, asal etnis, kewarganegaraan, atau filosofi politik penulis.

    • Mereka harus memastikan bahwa proses tinjauan sejawat (peer review) dilakukan secara adil, objektif, dan tepat waktu.

  5. Investigasi Pelanggaran Etika:

    • Jika ada klaim etika terkait naskah yang diterbitkan atau yang sedang ditinjau, Editor harus mengambil tindakan responsif yang wajar, bekerja sama dengan penulis dan/atau institusi penulis.

 

III. Etika untuk Mitra Bestari/Reviewer (Reviewers)

 

  1. Kontribusi terhadap Keputusan Editorial:

    • Peer review membantu editor dalam mengambil keputusan dan dapat membantu penulis dalam meningkatkan kualitas naskah.

  2. Kepatuhan pada Waktu:

    • Setiap mitra bestari yang merasa tidak memenuhi syarat untuk meninjau penelitian atau tahu bahwa tinjauan tepat waktu akan tidak mungkin, harus memberitahu editor dan mengundurkan diri dari proses peninjauan.

  3. Standar Objektivitas:

    • Tinjauan harus dilakukan secara objektif. Kritik pribadi terhadap penulis tidak diperbolehkan. Mitra bestari harus mengungkapkan pandangan mereka dengan argumen pendukung yang jelas.

  4. Kerahasiaan:

    • Semua naskah yang diterima untuk ditinjau harus diperlakukan sebagai dokumen rahasia. Mereka tidak boleh ditunjukkan atau didiskusikan dengan orang lain kecuali diizinkan oleh editor.

  5. Pengungkapan dan Konflik Kepentingan:

    • Mitra bestari tidak boleh meninjau naskah di mana mereka memiliki konflik kepentingan yang diakibatkan oleh hubungan atau koneksi yang kompetitif, kolaboratif, atau lainnya dengan penulis.

  6. Pengakuan Sumber:

    • Mitra bestari harus mengidentifikasi karya terbitan yang relevan yang belum dikutip oleh penulis.

 

IV. Prosedur Retraksi, Koreksi, dan Ungkapan Kekhawatiran

 

Jurnal [Nama Jurnal Anda] akan mengambil langkah yang diperlukan untuk mengklarifikasi atau menarik kembali (retract) naskah yang telah diterbitkan jika:

  • Terbukti adanya pelanggaran etika publikasi yang serius (misalnya, plagiarisme atau pemalsuan data).

  • Ada bukti jelas bahwa temuan tidak dapat diandalkan karena kesalahan yang jujur atau kesalahan manufaktur/pemalsuan data.

  • Telah terjadi pengajuan duplikat yang signifikan tanpa pengungkapan atau izin.

Kami juga akan menerbitkan koreksi (Corrigendum atau Erratum) jika kesalahan minor telah terjadi yang tidak memengaruhi keandalan temuan. Ungkapan Kekhawatiran (Expression of Concern) dapat diterbitkan jika terdapat indikasi pelanggaran serius tetapi investigasi belum tuntas.